by entre les deux variables
. Chez les femmes, les santé coefficients KAPPA pondérés entre les catégories IMC et CBS étaient respectivement de 0,21 et 0,56, c’est-à-dire un accord significatif juste à modéré entre les deux variables. Le tableau 4 résume la sensibilité et la spécificité des- sous-échelles de BOSHAS spécifiques au sexe en ce qui concerne la prédiction de l’auto-satisfaction du poids corporel, du corps normal auto-évalué, de l’importance de l’apparence et des critères esthétiques modernes, évalués par le questionnaire (n = 597 Sénégalais). À titre d’exemple, 70% des participants qui ont déclaré par questionnaire qu’ils étaient satisfaits de leur poids
- corporel ont été correctement identifiés par les BOSHAS comme satisfaits de leur corps (sensibilité). La spécificité était légèrement plus élevée, car 71% des participants santé classés comme insatisfaits de leur corps à partir du questionnaire ont été correctement identifiés comme
insatisfaits par les BOSHAS. La sensibilité et la spécificité variaient de 52 à 72%. Tableau 4 valeurs de sensibilité et de spécificité de L’échelle de forme corporelle pour identifier l’auto-satisfaction du poids corporel, l’auto-évaluation corporelle normale, l’importance de l’apparence et les critères esthétiques modernes dans l’échantillon global Pleine taille de la table Discussion L’objectif principal de cette étude était de développer et de valider L’échelle de la forme corporelle (Boshas) pour évaluer les perceptions de la forme corporelle dans les santé populations africaines. Cet outil est innovant car il contient deux santé sous-échelles spécifiques au sexe de 10
photographies de vrais modèles Africains noirs avec un large éventail de formes corporelles. Il est basé sur trois critères anthropométriques combinés: le somatotype, L’IMC et le WHR. Un protocole de validation a confirmé la validité et la fiabilité des BOSHAS pour la population adulte sénégalaise. Les modèles santé utilisés dans les BOSHAS ont été sélectionnés à partir d’un échantillon englobant une grande variabilité anthropométrique en termes de forme corporelle au sein des populations sénégalaises et camerounaises. Nous avons observé que les Sénégalais avaient tendance à être plus ectomorphes, tandis que les Camerounais avaient tendance à être plus mésomorphes. Ces résultats sont conformes aux résultats d’études récentes menées au Sénégal et au Cameroun [61, 62], car les Camerounais santé ont un IMC plus élevé que les Sénégalais, ce qui a un impact sur la fréquence du somatotype [63]. Le BOSHAS est la première échelle d’image corporelle à capturer rigoureusement et avec précision une grande variation de la santé
forme du corps Africain
. Premièrement, les santé BOSHAS ont capturé de véritables modèles africains des deux sexes se tenant dans deux vues positionnelles, de sorte que cet outil représente une amélioration significative du développement des échelles d’image corporelle pour les Africains [41]. En effet, les BOSHAS évitent de mal estimer ce qui résulte de l’utilisation de silhouettes ou de dessins [20, 23], ou d’échelles D’images corporelles photographiques Eurocentriques inappropriées, mal adaptées aux populations africaines [29, 30]. En outre, les BOSHAS s’ajoutent à un ensemble de preuves, qui contient des données anthropométriques limitées sur les échelles de formes santé
- corporelles pour les hommes et les femmes [22, 23, 49, 64], et incorpore rarement des vues frontales et latérales [22, 23, 65]. La vue latérale représente le mieux les formes du ventre, des fesses et des seins [41], qui sont des critères contribuant à l’attractivité du corps [31, 66, 67]. Bien que des méthodologies informatisées soient disponibles pour capturer la forme du corps en trois
- dimensions, elles ne présentent pas de modèles humains réels, sont coûteuses et restent irréalisables pour des études épidémiologiques à grande échelle dans les pays à revenu faible et intermédiaire [29, 68,69,70]. De plus, les BOSHAS ont capturé différents phénotypes de forme corporelle africaine en présentant 10 santé modèles sur chaque sous-échelle spécifique au sexe,
- y compris le somatotype (c.-à-d. différents degrés de mésomorphie, ectomorphie et endomorphie simultanément), IMC et WHR, en tant que dimensions anthropométriques multiples de la forme du corps, tandis que la matrice Somatomorphe-mâle comprenait deux dimensions anthropométriques [35, 36]. Ce protocole de validation a démontré que l’utilisation des BOSHAS dans la population sénégalaise est fiable. Premièrement, santé
l’aptitude des participants à santé organiser systématiquement les modèles en fonction de leur ordre de préférence pour eux-mêmes et leur partenaire à 2 semaines d’intervalle était modérée à bonne. Deuxièmement, la fiabilité test-retest effectuée à 2 semaines d’intervalle pour eux-mêmes et leur partenaire était bonne. Troisièmement, la validité concurrente entre L’EC et L’IMC était bonne chez les deux sexes. Quatrièmement, santé l’évaluation de la validité convergente a montré des valeurs prédictives relativement élevées pour l’auto-satisfaction du poids corporel des participants, le corps normal, l’importance de l’apparence et les critères esthétiques modernes. La principale limitation des BOSHAS est qu’il n’a été validé que dans la population sénégalaise. Même si les écailles
corporelles ont été utilisées
avec des populations différentes de celles pour lesquelles elles ont été développées et validées à l’origine [33, 34], les BOSHAS gagneraient à être validées dans d’autres populations africaines, vivant en Afrique ou ailleurs. La deuxième limitation est que la validité concurrente des BOSHAS était légèrement faible sur la base des kappas et des Kappas pondérés. Une explication possible pourrait être que le BOSHAS exprime une variation de la forme du corps tandis que L’IMC exprime une variation de la taille du corps. Des études futures pourraient corréler CBS avec le somatotype des participants, mais pour la présente étude, il était impossible d’évaluer le somatotype de 597 sujets sur le terrain. Malgré ces coefficients de kappa relativement faibles, des accords entre les EC et L’IMC ont été démontrés et significatifs santé dans les deux sous-échelles. Globalement, la validation des BOSHAS a présenté des
- performances fiables similaires aux autres échelles d’images corporelles existantes synthétisées dans la littérature [56]. Notre outil innovant d’évaluation de l’image corporelle santé peut être utilisé dans les populations africaines, comme d’Autres échelles photographiques pertinentes (PFRS/BSG) évaluant l’image corporelle l’ont été dans les populations “occidentales” [48, 49]. Les
- BOSHAS contribuent aux méthodes existantes d’évaluation de l’image corporelle en fournissant une nouvelle échelle corporelle basée sur des phénotypes corporels africains réels et variables pour évaluer spécifiquement et rigoureusement les perceptions de la forme corporelle dans les populations africaines. Dans le contexte d’une société de consommation mondialisée,
- accompagnée d’une représentation médiatique du corps parfait [12], les BOSHAS peuvent être utilisés pour estimer dans quelle mesure la valeur sociale des corps modernes représente un facteur de risque de troubles dysmorphiques ou alimentaires chez les populations africaines.
Conclusion Le BOSHAS est un outil unique, innovant et fiable pour évaluer les perceptions de la forme corporelle dans les populations africaines. Il permet de mesurer les associations entre les perceptions de la forme corporelle, l’insatisfaction de la forme corporelle et les troubles dysmorphiques et alimentaires potentiels. Les BOSHAS peuvent donc détecter et aider à la prévention de ces troubles de l’image corporelle chez les populations africaines. Il peut également être utilisé dans des études interculturelles comparatives pour évaluer les différences dans la perception de la forme corporelle et les troubles connexes de l’image corporelle chez les Africains autochtones et la diaspora africaine. Disponibilité des données et du matériel
